Описание проекта
22 января 2007 года между гражданином В. и ЗАО «Страховая Группа «А…»» был заключён договор страхования автотранспортного средства CHERY SUV T 11 (SQR7247) 2006 года выпуска, регистрационный знак … на условиях «Правил страхования транспортных средств», утверждённых приказом Генерального директора ЗАО «Страховой Группы «А…»» № … от … 2006 года.
На основании п. 12.1 «Правил страхования транспортных средств» ЗАО «Страховой Группы «А…»»:
«Страховое возмещение выплачивается Страхователю (Выгодопреобретателю) после того, как будут полностью определены обстоятельства, причины, последствия произошедшего страхового события, установлены его участники, определён размер ущерба, при условии признания Страховщиком произошедшего события страховым случаем…».
20.02.2007 г. наступил страховой случай, признанный ЗАО «Страховая Группа «А…»» таковым, в результате которого застрахованное транспортное средство получило существенные механические повреждения.
В соответствии с «Заключением № …/…/… о величине утраты товарной стоимости (УТС) транспортного средства в результате ДТП» от 30.01.2008 г., полученным в результате осмотра Независимой экспертной компанией ЗАО «Мосэкспертиза», о проведении которого ЗАО «Страховая Группа «А…»» было уведомлено надлежащим образом:
- стоимость восстановительного ремонта автомобиля CHERY SUV T 11 (SQR7247) 2006 года выпуска составляет 197696 (сто девяносто семь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 08 копеек,
- дополнительная утрата товарной стоимости транспортного средства составляет 15951 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 79 копеек.
ЗАО «Страховая Группа «А…»» перечислила на счёт ОАО АКБ «А…»,являвшегося выгодопреобретателем по договору страхования в части задолженности Страхователя, в счёт погашения задолженности 101715 (сто одну тысячу семьсот пятнадцать) рублей 19 копеек.
С размером данной выплаты гражданин В. не согласился, т.к. она оказалась значительно ниже расчётной и не покрывала затрат на восстановительный ремонт автомобиля, повреждённого в результате произошедшего ДТП, о чём гражданин В. уведомил ЗАО «Страховая Группа «А…»».
За помощью гражданин В. обратился к нашему АДВОКАТУ, который помог в составлении искового заявления о взыскании страхового возмещения и подаче его в суд.
Учитывая существующую судебную практику, адвокат предложил гражданину В. включить в исковое заявление требования о возмещении расходов на проведение независимой экспертизы, а также почтовых и юридических услуг.
Кроме того, согласно п. 8.5 «Правил страхования транспортных средств» ЗАО «Страховой Группы «…»»:
«При расторжении Договора страхования по соглашению сторон, Страховщик выплачивает Страхователю премию за неистекший период страхования…».
Согласно Договора страхования от 22 января 2007 года 1-й взнос страховой премии составил 1508,63 доллара США.
Данный договор действовал до расторжения по соглашению сторон 09.10.2007 г. в течении 9 (девяти) месяцев.
Согласно сводки ЦБ РФ на день подачи искового заявления, т.е. на 31.03.2008 г., о курсе валют 1 доллар США = 23,51 рубля.
Соответственно, премия, подлежащая выплате страхователю за неистекший период страхования, составляет:
8866 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 79 копеек = 377,15 долл. США х 23,51 руб. = 1508,63 (долл. США) : 12 мес. х (12-9) мес.
В результате, истец просил суд взыскать с ответчика ЗАО «Страховой Группой «А…»»:
1. 95980 (девяносто пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 89 копеек в счёт возмещения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля;
2. 15951 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 79 копеек в счёт возмещения дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства;
3. 8866 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 79 копеек в счёт возмещения невыплаченной премии страхователю за неистекший период страхования;
4. 2808 (две тысячи восемьсот восемь) рублей в счёт возмещения государственной пошлины за рассмотрение дела в суде;
5. 6000 (шесть тысяч) рублей в счёт возмещения расходов на проведение независимой экспертизы;
6. 214 (двести четырнадцать) рублей в счёт возмещения почтовых расходов за уведомление ответчика о проведении независимой экспертизы;
7. 7.55 (пятьдесят пять) рублей в счёт возмещения почтовых расходов за копии;
8. 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в счёт возмещения юридических услуг представителя.
ВСЕГО: 154876 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 47 копеек = 95980,89 (руб.) + 15951,79 (руб.) + 8866,79 (руб.) + 2808 (руб.) + 6000 (руб.) + 214 (руб.) + 55 (руб.) + 25000(руб.).
На основании изложенного в исковом заявлении, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 88, 100, 102 ГПК РФ суд удовлетворил требования истца и присудил ответчика к выплате всех истребуемых сумм.
Статьи ГК, ГПК РФ, применённые при рассмотрении гражданского дела
ст. 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
ст. 88 ГПК РФ
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
ст. 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя…
ст. 102 ГПК РФ
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска … истцу возмещаются … понесенные им судебные расходы.