Описание проекта
К Федеральному судье … районного суда г. Москвы обратился гражданин Е. с исковым заявлением о признании недействительным завещания своего отца. С просьбой о юридическом сопровождении решения данного вопроса гражданин Е. обратился к АДВОКАТУ. Отец истца скончался в Городской клинической психиатрической больницы № 15 г. Москвы. После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежащей ему на праве собственности ? (одной второй) доли квартиры, которое он завещал своей сестре. Завещание, в соответствии с п.5 ст. 1118 ГК РФ, является односторонней сделкой и к нему применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. Наследодатель страдал психическим заболеванием, в связи с чем он находился под наблюдением в ПНД № 13 по адресу: ул. Зюзинская, дом 1 и не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
При таких обстоятельствах завещание отца истца, не способного на момент его составления понимать значение своих действий или руководить ими, является недействительным и нарушает законные интересы гражданина Е. В своём иске о признании завещания недействительным гражданин Е. просил также признать его право собственности на наследство - ? (одну вторую) долю квартиры, по завещанию отходившей сестре покойного. Изучив материалы дела, опираясь на судебную практику в вопросах признания завещания недействительным и признания права собственности на недвижимость, адвокат нашёл веские основания для обращения в суд с исковым заявлением и признания недействительным завещания отца истца. Статьи ГПК, ГК РФ, применённые при рассмотрении данного гражданского дела ст. 167 ГК РФ: «Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения». ст. 177 ГК РФ: «Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения». ст. 1118 ГК РФ: «1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. 3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. 4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. 5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства». ст. 1131. ГК РФ «1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). 2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. 3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. 4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. 5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания». Суд, руководствуясь содержанием соответствующих статей ГК РФ и принимая во внимание доводы представителя истца, удовлетворил исковые требования в полном объёме, признал завещание недействительным, а также признал право собственности гражданина Е. на квартиру.